Stas Starovoytov kjøpte Forbs-magasinet i Pyaterochka ut av synd, jeg er 33, en merkelig dato, en rød Bosco dress

Utgave nummer 1 (57) fra 13.09.2015 (sesong 3)

"Jeg vil fortelle deg litt om suksesshistorien din. Nylig kjøpte jeg Forbes-magasinet i Pyaterochka. For ikke å se hvordan våre gjør det, bare ute av medlidenhet for bladet. Han var så ensom der, rett glanset Hachiko - satt og ventet på sin herre. Det virker bare for meg at flertallet av Forbes-befolkningen ikke er interessant, fordi det ikke finnes artikler som folk kan forholde seg til seg selv. Derfor, hvis du selger et slikt magasin i slike butikker, skriv artikler for folket. For eksempel, en slik suksesshistorie som fyren i det nittiende fjerde året investerte alle pengene i MMM, alt var pisset, i 2012 trodde han at lynet ikke treffer samme sted to ganger: igjen satte han alt i MMM og igjen var alt pusset. En artikkel med tittelen "Hva er galt med meg i det hele tatt?".

Og faktisk har jeg nå en slik alder at jeg i teorien ville være hyggelig å være i Forbes-magasinet, men nei, for nå kjøper jeg bare den. Faktum er at i år er jeg 33 år gammel, og dette er en veldig merkelig dato. Fordi når du sier du er 33, sier folk, "Oh, trettito! Kristi alder. " Aha! Så hva Varsler du eller gratulerer meg nå?

Og viktigst, innså jeg at dette er en utrolig kjedelig tid. Utrolig, fordi mange ting allerede har skjedd, for eksempel har en familie dukket opp, et barn har dukket opp. Og det er ubrukelig å ringe vennene dine som: "Gutter, la oss gå et sted" - de er dine jevnaldrende, det er bare en slik svindel, du kan ikke forestille deg.

Så jeg begynte å drikke alene. Nei, dette er ikke alkoholisme, nei. Så, et glass under en seriell. Det skjer bare at jeg ikke kan gjøre dette fordi min kone er absolutt anti-alkohol fordi vi har en sportslig familie. Shhren, jeg kan bare ikke forstå alt bare. Noen ganger virker det som om vi lever med henne i forskjellige familier. Personlig har jeg bare fra sportsklær bare en rød Bosco-drakt, som jeg kjøpte med full i Sherementyevo, da jeg blandet whisky, øl og patriotisme. Fordi bare en booby person kan bruke 15 slåmaskiner på en firebird kostyme.

Har du sett disse draktene? De er slike alyapistye enkle. Hvis buffoonen hadde sett dem, ville han ha sagt: "Whoa, whoa. Kan litt mer opprettholdt? Brorlig! " Hvis du setter på en slik drakt og går til Safari i den, vil en struts knulle deg. Han vil si: "Vel, din bakkran var på baksiden... Dette er min svakhet. Det var nødvendig å tenke. Og nå er det sikkert folk som vil si: "Oh, ja, han hviler med alkohol! Kunne det ikke være enklere? Vel, du kan bare sitte hjemme, se på TV. " Nei, nei, nei. For meg er dette søppelet farlig. Jeg er 33 år gammel, jeg begynner å rope på TVen, fordi alt er veldig irriterende. Alt er veldig irriterende, for eksempel disse parodi viser på hver kanal. Har du sett? "En til En" eller "Nøyaktig", der ukjente artister parodiserer de glemte. Vel, virkelig! Hvert problem er enkelt: "Og i programmet" Til en tee "representerte Aglaya Belotserkovskaya Valentina Makshanskaya. Du tenker: "Hvem er det i det hele tatt? Hva er navnene, damn det?

Et annet pompøst navn, ja? "En hårsbredd." Vel, jeg ville ikke si det. Det er noen ganger rett forbi, rett. Derfor prøver jeg selvfølgelig ikke å se på den sentrale kanal, jeg ser "National Geographic" eller "Discowing" av en enkel grunn - det er ingen informasjonskriger. Det er ingen propaganda som hersker på de russiske kanalene, forstår du? Det er ikke noe slikt som typen av en kanal er pro-regjeringen, den andre er opposisjonell. Det var ikke noe som "National Geographic" - pro-fresh, og "Disc-Very" - for crucian karpe.

Det viktigste er at det ikke er russiske ledere der. For eksempel er det ingen eier av "Taffy" Dmitry Kiselev. Fordi hvis han dukket opp på "National Geographic", ville han ha arrangert det bare en informativ jihad. Jeg ville kaste en hare i hver anthill med et rop: "Tilfeldighet? Jeg tror ikke!

Vel, 33 er en slik alder. Du må ha litt helsevesen. Jeg har nylig blitt hekta på medisinske undersøkelser. Jeg går, jeg inspiserer - så kult generelt. Bare en medisinsk undersøkelse er slikt: du kan ikke lære noe om kroppen din og slik som, "Åh, vel, ok!". Nei. Det er som "Game of Thrones", vet du? Du gjorde en MR og "Når vil prostata ultralyd?" Når vil prostata ultralyd? Jeg vil vite, jeg vil vite. "

Og i begynnelsen hadde jeg normale studier, vet du. Jeg gjorde en MR, et EKG, men nylig sendte en lege meg til en studie kalt en koloskopi. Jeg tror, ​​"Oh, kult. Som Moskarpone! Men det viste seg ikke i det hele tatt. Legen sier til meg: "Vi må se på tarmene dine." Og tarmene, som du forstår, ser ikke fra serien: "Åpne munnen din. Alt, vi så på tarmene dine. " Nei, de kommer vanligvis inn fra en annen del av personen. Du er satt inn i en stor slange og kryp. Jeg er bare en av de som tenker etter denne prosedyren: "Slik fortsetter du å leve nå?". Jeg mener: teller det eller ikke? Hvis jeg motsto, er det vurdert at jeg likte det? En sykepleier sier til meg: "Hvis du er bekymret, vil legen introdusere deg et verktøy mens du sover." Jeg sier: "Hører du i det hele tatt? Jeg vil ikke sovner nå. Ikke det nå, jeg vil sitte på kraftindustrien for neste uke. " Fordi vel, hans knep. Hun sier: Vi vil introdusere et videokamera. " "Åh," sier jeg, "skyting. Cool. Min rumpa er ikke nok estere, la oss. Jeg elsker intellektuell kino. " Hun sier, "Ok, slutte å le, la oss bytte klær." Her er din kappe og truser. " Jeg tror: "Jeg er en hore. Hva gjør jeg her: Badekåpe og truser. Hva handler dette om? " Truser. Slik at du forstår, dette er ikke fra "Victoria Secret", forstår? Dette er fra papir som fallskjerm. Og de har et hull i midten, ser du? Jeg har en mannlig psykologi: Jeg legger et hull frem i serien: "Utforsk, vær så snill, hva du ønsket der. Lære. " Og hun sier: "Nei, nei, med et hull - tilbake." Hele min verden kollapset. Jeg sier: "Gi meg nye truser." Jeg strakte deg et lite hull. " Kort sagt, historien endte veldig trist - jeg kommer til meg selv etter anestesi, jeg husker ikke noe, og ryggen min brenner med ild.

Legen sier: "Har du vondt?" Jeg sier: "Min sjel, lege, gjør vondt etter dine prosedyrer." Og han sier: "Vel, jeg gratulerer deg! Vi har ikke funnet noe. " Og jeg sier: "Jeg tror på deg, fordi du dømmer av følelsene, så du deg for ingenting. Du delte territoriet direkte inn i firkanter og kjempet det sammen med frivillige. "

Koloskopi i praksis: livshistorie og tilbakemeldinger fra pasienten

Tarmproblemer hos mennesker er så vanlige at spesialister ofte begrenser seg til en enkel fingerundersøkelse og intervju av pasienter - symptomene varierer avhengig av sykdommen.

Men det er situasjoner der ingen instrumentale undersøkelser bidrar til å identifisere problemet hos en pasient, og pasienten klager stadig over magesmerter.

Da anbefaler leger å gjennomgå en koloskopi - en moderne instrumentell undersøkelse av tarmen, som gjør at du umiddelbart kan identifisere patologien.

Hva er poenget med forskning?

Koloskopi er en moderne metode for instrumentell undersøkelse av tyktarmen, som gjør det mulig å identifisere patologi ved hjelp av en "visuell" undersøkelse og analyse av det samlede vevet for biopsi.

En kolonoskopundersøkelse gjennomføres - en enhet i form av en lang fleksibel probe med et spesielt belysning og optisk system.

Sonden er også utstyrt med et lufttilførselssystem, som gjør at du kan rette alle tarmveggene for bedre inspeksjon. Sonden har blant annet spesielle tau som tillater oppsamling av vev og tarmslimhinne for etterfølgende laboratorieanalyse.

Selvfølgelig er det mange fordeler fra den presenterte instrumentalforskningen. Imidlertid er ikke alle pasienter som klager over magesmerter enige om å holde. Hvorfor?

Historien til en pasient

Sist, jeg gjennomgikk en koloskopi prosedyre. Jeg vil gjerne merke at jeg var fornøyd med resultatene, men først var jeg veldig vanskelig og i lang tid var ikke enig. "Spillet er verdt stearinlyset" - dette er det som kan sies om selve undersøkelsen. Alt begynte lenge før prosedyren, men først ting først.

Jeg begynte å lide smerte i magen min. Hun begynte å ta enkle smertestillende midler - de hjalp, men ikke for lenge. Umiddelbart etter eliminering av smerten begynte flatulens. For lang tid passerte ikke. Så snart anestesien sluttet å virke, begynte smerten igjen.

Kort sagt slo pine meg ut. Vendte seg til terapeuten - han sendte til prokologen.

Proktologen utnevnte alle tester, men de ga ikke resultater. Og smerten fortsatte. Til slutt anbefalte han å gjennomgå en koloskopi.

Øynene er redd, men hjernen forstår alt...

Etter proktologens ord om koloskopi, følte jeg meg syk. Hvor mange grusomheter jeg hørte om denne prosedyren, da jeg fortsatt lette etter informasjon om hva som skjedde med meg. Folk sa det vondt. Selv etter prosedyren lider smerten i flere dager.

Jeg forklarte min frykt for prokologen, men han sa at dette tiltaket bare er nødvendig, og jo raskere prosedyren går, desto bedre.

Som et resultat begynte jeg å tune meg opp moralsk og søke på Internett for positiv tilbakemelding på prosedyren. Og funnet, ja mye.

Men jeg var enda mer redd for det faktum at mange av disse pasientene hadde kreftvulster ved hjelp av koloskopi.

De snakket om at ved hjelp av generelle analyser er slike neoplasmer vanskelig å oppdage.

Og med en koloskopi og vevsprøve ble resultatene av studien oppnådd neste dag. Først etter slike historier begynte jeg å forberede meg mer resolut til prosedyren.

Praktiske anbefalinger når du forbereder

Jeg ble lovet å gjøre en koloskopi av proktologen selv, som jeg hadde på den tiden. Det viser seg at de hadde denne enheten i klinikken, og alt jeg kunne gjøre var å betale for prosedyren selv og gå til eksamen på fastsatt tidspunkt.

Den samme prokologen fortalte hva forberedelsen til en koloskopi burde være.

Så ble prosedyren planlagt etter 10 dager. I løpet av denne tiden måtte jeg tømme tarmene mine. Å begynne å begrense forbruket av matvarer med høyt innhold av jern.

Etter en uke med en slik diett, det vil si tre dager før prosedyren, trengte jeg å bytte til flytende mat. Det er lov å spise supper, porrer med flytende konsistens, å drikke forskjellige meieriprodukter (selv søte).

Det er heller ikke forbudt å konsumere frukt og grønnsaker, men med lavt innhold av fiber.

En dag før undersøkelsen ble matforbruket nesten forbudt. Dag kan holdes på lavmette kjøttkraft og kefir.

Også for dagen skal være helt tom tarmene - drikke en avføringsmiddel. Legen ga råd til vanlig Magnesia i pulverform i poser. Det var nødvendig å drikke 2 pose med en forskjell på 6-7 timer. Selvfølgelig var det mulig å gjøre en enema med samme Magnesia, men på en eller annen måte våget jeg ikke.

Jeg må si at enema er bedre enn denne skitten i munnen. Jeg begynte å bli syk, men jeg overlevde. Til slutt, jeg spiste ikke i det hele tatt, såg bare, men løp til toalettet. På grunn av dette avføringsmiddelet sov jeg nesten ikke. Jeg rydde opp godt og var på klinikken på fastsatt tid.

Timen har slått...

Lederen lurte ikke og kom virkelig til prosedyren, men han var ikke den eneste legen som gjennomførte undersøkelsen, men en annen lege - de drog meg til en koloskopi.

Jeg ble fortalt å klatre, de ga ganske interessante og vakre svømmingstunker.

Ca 20 minutter før prosedyren ble en bedøvelse Baralgin gitt en injeksjon for å forhindre smerte under undersøkelsen, fordi det var uklart for meg. Under prosedyren følte jeg nesten ikke smerte.

Først satte de meg på sofaen sidelengs - jeg så skjermen, men lukket øynene mine. Men doktoren fortalte meg alt, men proktologen støttet og presset på magen da det skadet litt.

Under undersøkelsen fant jeg virkelig en svulst, tok vevet til en biopsi - jeg hadde ikke vondt.

Etter prosedyren - og glede og horror

Oppdaget svulster skremte meg. Men følelsen etter studien forårsaket ikke uleilighet. Ja, det var oppblåst, der det var tilsvarende smerter, men ikke mer. Da jeg kom hjem, var det første jeg gjorde på toalettet - jeg måtte slippe av med gassene.

I løpet av dagen med fasting ble jeg alle druknet i drømmer om mat. Men etter undersøkelsen og hans resultater ble det ganske deprimerende at et stykke i halsen ikke var nyttig.

Ela den kvelden på maskinen - opprørt og bekymret for resultatene av laboratorieforskning. Men min frykt ble ikke bekreftet! Og jeg, på vingene til en "sunn" person, rushed til en avtale med min prokolog.

Til slutt kan vi bare si en ting - hvis det er tegn på koloskopi, må det gjøres!

Utsikt fra andre pasienter

Du kan lære om hvordan tarm koloskopi fant sted i andre pasienter fra sine vurderinger.

Long var ikke enig i en koloskopi. Jeg var redd. Men jeg hadde polypper, og de skulle fjernes, og det kan gjøres raskt og smertefritt bare ved hjelp av denne prosedyren.

Jeg måtte være enig - dette er bedre enn å lide av smerte. Merkelig nok, men prosedyren var ikke så skummel som mange sa. Alt gikk bra, mine polypper ble fjernet og smerten stoppet meg bekymrende.

Alexander Volkhov, 34 år gammel, Novorossiysk

Jeg er bare med koloskopi. Føltes forferdelig, nådde knapt huset - alt koker og gjør vondt! Jeg fant ikke noe så forferdelig. Du kan nok gjøre med andre metoder for forskning.

Maria Sidorova, 28 år gammel, Vladikavkaz

Jeg har tarmproblemer som allerede er kroniske. Derfor må du gjennomgå en koloskopi. I min situasjon er dette den beste forskningen og samtidig behandling. Jeg har allerede brukt meg til prosedyren og ta det rolig.

Igor Streltsov, 61, Moskva

Og denne pasienten ble gitt en virtuell koloskopi av tarmen, hennes anmeldelse nedenfor.

Jeg har nylig gjort en virtuell koloskopi. I motsetning til den vanlige, da jeg så på skjermen, forstod jeg ingenting. Disse tredimensjonale målingene kan kun gjenkjennes av spesialister.

Umiddelbart merket jeg at jeg hadde mistanke om en svulst, så det var nødvendig å finne ut størrelsen og andre parametere, som du ikke kan bestemme med nøyaktighet ved hjelp av en enkel undersøkelse, fordi det er mer rettet mot å finne ut informasjon om forekomst av lesjoner og vaskulære endringer i tarmveggene.

Svulsten var godartet, som ble bekreftet ved analyser etter prøvetaking av biopsi, som skjedde umiddelbart ved diagnosetidspunktet. Jeg følte ikke smerte fra prosedyren, det var ingen ubehagelige øyeblikk etter undersøkelsen heller.

Marina Susin, 43 år gammel, Arkhangelsk

For en uke siden endte jeg med en forferdelig magesmerte på sykehuset. Liker og spiste ikke noe skadelig og fett, og med diaré eller forstoppelse led aldri, men smerten var uutholdelig. Legen ved undersøkelse bestemte seg for at smerten i tarmene. Det var også en liten blødning. En koloskopi ble planlagt.

Etter en liten konsultasjon bestemte legene seg for å utføre prosedyren under sedering. I det øyeblikket visste jeg ikke hva det var, men det viste seg at det var anestesi. Veldig bekymret og forberedt på smerten under undersøkelsen, men det var det egentlig ikke.

Og jeg hadde en sprekk, årsaken som jeg fortsatt ikke forstår. Men jeg syet det, blødningen stoppet. Jeg ble holdt på sykehuset i et par dager, jeg fikk noen slags skudd.

Alexey Skvortsov, 20 år gammel, St. Petersburg

Så gjør eller ikke?

Nøyaktig bestemme om du vil ty til koloskopi eller ikke, kan bare en lege proctologist. Og selvfølgelig vil pasienten ta den endelige avgjørelsen.

Ifølge eksperter, så vel som mange pasienter som allerede har gjennomgått den instrumentale undersøkelsen, kan den brukes til å identifisere en ganske farlig sykdom. Den minste forsinkelsen i behandlingen kan føre til ubehagelige og ganske farlige komplikasjoner.

Bare oppmerksom på deg selv og din helse holdning vil hjelpe en person å bli kvitt patologier og komplikasjoner raskt og effektivt.

Ikke utsett diagnosen, hvis du er bekymret for magesmerter, og leger kan ikke nøyaktig bestemme årsaken.

Intestinal koloskopi - pasient vurderinger

Negative vurderinger

Jeg anbefaler alle å gjøre med anestesi, i retning av sin klinikk for registrering, betalt bare for anestesi 3500 p. Jeg sov litt og alt. Veldig kul. Men forberedelsene er ikke hyggelige. Saw Moviprep 2 liter for 2priem. Og kostholdet er 3 dager og er ikke fra 13 timer før prosedyren. Selv på toalettet å sitte i 2,5 timer etter å ha tatt og sov ikke, viser det seg virkelig hele natten. Booty gjør vondt av papir. Moviprepsa er ikke en dårlig sitronsaft og fortynnet bare 1 liter og deretter en annen 1 liter. Ta pakningen på vei tilbake, litt vann kom ut. Ingenting vondt etterpå, bare noen få gasser kom ut, spiste straks etter en time og alt var fint.

Hvis min anmeldelse hjelper noen.. Jeg vil fortelle.. det er veldig smertefullt hvis det er vedheft.. det er bedre å gjøre prosedyren under anestesi.. selv om jeg er veldig tolerant over smerte.. Jeg gråt.. opprettholdt.. hold på

Jeg besøkte denne ubehagelige prosedyren, det var forferdelig. Jeg gikk for det med en god holdning, men opplevde slik smerte. Prosedyren varer i 15 minutter, og helles og slipper ut en tåre, så ikke litt ut på levebøyningen, en gleder at det ikke var noen patologier på den viste delen. de avslørte... KASHMAR i ett ord, det ville vært bedre gjort med anestesi, tilsynelatende har alle en annen smertegrense... vel, det er alt bak brrrr

Så, min mage var syk lenge, omtrent et halvt år, men ikke konstant og ikke veldig forstyrret. Jeg følte at det var tarmene, pluss gynekologen bekreftet dette. Jeg bodde stille, magen min skadet noen ganger. Men en dag begynte smerten å plage meg sterkt, og jeg dro til terapeuten. Hun stakk, så og sa at mistanke om ulcerøs kolitt var mistenkt. Jeg har selv prøvd å gjøre en diagnose de siste månedene (jeg elsket virkelig å gjøre det til nylig) og hadde lest om alle slags kolitt. Men det var umulig å avgjøre hvilken kolitt som var for meg. Så jeg tenkte lenge at det ville være bra for meg å gjennomgå en koloskopi. Selvfølgelig visste jeg at dette var den mest forferdelige prosedyren. Men pålitelig. Jeg visste ikke at det kunne gjøres med anestesi. Vel, terapeuten forteller meg at jeg må gjennomgå en koloskopi. Så var jeg redd. Jeg begynte å lete etter klinikker og kostnader. Prisene var selvsagt overraskende overrasket. Men hva å gjøre, om nødvendig - det er bedre å ikke være nærig og gå gjennom denne prosedyren med anestesi, men uten smerte vil du vite nøyaktig hvordan ting går. Og jeg registrerte meg for byens sykehus, kostnaden av prosedyren var nøyaktig 7 tusen rubler. Dagen før prosedyren spiste jeg ikke noe, for meg er det lett, heldigvis. Klokka 17.00 begynte jeg å drikke stoffet Moviprep. Siden det andre glasset allerede har begynt rensingsprosessen. Egentlig gikk det alt for lett, bortsett fra at jeg hele tiden ba om noe vann å gå ut, og det var kjemisk gult i fargen. Hun fikk meg om kvelden og om morgenen (før koloskopi). Forresten er den eneste minus av Moviprep sin smak. Det vondt vondt. Og så gjentar jeg, alt er veldig enkelt. Og da kom dag X, klokken 10 om morgenen ankom jeg til sykehuset klokken 10.30 klarte prosedyren jeg betalte, på kontoret, et stort råd av kvinnelige leger ventet på meg der. De sa at de skulle ta av seg den nederste delen av klærne, de ga ut noen slags gjennomsiktige stoffpantalonger, de fortalte meg å ligge på stolen (det ser ut som en gynekologisk, men ikke oppe på beina mine så mye). Deretter måler de trykket, legger en sensor på fingeren, begynte å injisere noen stoffer inn i venen. Vi snakket om abstrakte emner. De injiserte en stor, bred sprøyte og spurte, de sier hvordan er det? Jeg sier ingenting. Jeg følte at alt var bra, og jeg ville ikke sove i det hele tatt. Allerede begynte å frykte at jeg ikke var påvirket av anestesi)) og så injiserte de 2 ekstra vanlige sprøyter, og da ble øynene mine overskyet. og så hører jeg meg å si "vi våkner opp", jeg prøver å stille spørsmål på et ukjent språk, si, og alle, hva resultatene, legenene ikke forstod meg, hjalp meg å stå opp, kle på meg, satte meg på en benk i korridoren, fortalte meg å lene meg tilbake fra anestesi. Det viser seg at prosedyren tok ca 15-20 minutter, og jeg sov i stolen i en annen halv time. Jeg husket også at mens jeg sov i 1 sekund begynte jeg å føle smerte i magen, men jeg sovnet. Etter prosedyren begynte jeg å føle ubehag over hele magen. Som et resultat er diagnosen kronisk kolitt. Det viste seg ikke å være en forferdelig diagnose, du kan leve. Etter anestesi var det forferdelig å sove, men legene sa at det var umulig. Så gikk jeg om min virksomhet, jeg sovnet på bussen. Når 3 timer har gått etter prosedyren, begynte jeg å spise. Og her har jeg syndet. Å vite helt godt hva mat kan spises, og som ikke kan (nesten alle), begynte jeg umiddelbart å spise alt jeg ønsket. Vel, jeg kunne ikke stå det, jeg betaler meg selv nå. Om kvelden (prosedyren var i går morges) gjorde jeg ikke vondt noe. Men i morges våknet jeg opp og magen min vondt hele dagen, slik smerte brister. Jeg spiser alt jeg vil, men i moderasjon. Med en stol er ikke veldig. Jeg lurer på når smerten vil passere. Hva piller å drikke, jeg vet ikke, kanskje Mezim. Dette fullfører min anmeldelse. Jeg kan gi råd til 2 ting: gjennomgå en koloskopi bare med anestesi og hold deg til en diett de neste par dagene.

Jeg er bare med koloskopi. Føltes forferdelig, nådde knapt huset - alt koker og gjør vondt! Jeg fant ikke noe så forferdelig. Du kan nok gjøre med andre metoder for forskning.

Koloskopien gjorde det samme, så de første 20-30 cm var tålelig, ikke veldig smertefullt da dukket opp, det føltes som tarmene bare ville briste, mye luft ble tømt i tarmene! prosedyren måtte stoppes! Jeg måtte utnevne en irrigoskopi-re ngen endetarm til legen min!

Jeg leste forskjellige vurderinger før prosedyren, forventet at alt ville bli bra. Faktisk er smerten forferdelig og ikke overførbar. Jeg vet ikke hva jeg skal sammenligne med. når enheten beveger seg, er det ikke hyggelig, men når luften går, gjør det vondt veldig!

"Ubærbar uten bedøvelse, du kan gjøre under anestesi." Jeg har en ikke veldig "vellykket" grunnlov for denne prosedyren: samtidig høy og liten i vekt og som følge derav mer buede tarmer. Studien tok nesten en time. Det var en virkelig utførelse. Ingen FGDer og ved siden av det stod ikke. Selv om jeg er en veldig tålmodig mann i smerte, kunne jeg ikke hjelpe meg selv fra oks, stønner og så skrik. Jeg wailed, truet legene, krevde en umiddelbar stopp og generell anestesi for noen penger. Men de hørte ikke på meg, men stædig fortsatte å vri min tarm. Hvis noen må gjøre denne prosedyren, ikke spare penger. Tro meg, det er bedre å være trygg enn å oppleve helvete jeg gikk gjennom.

Da jeg ble tildelt denne prosedyren, leser jeg selvfølgelig hvordan det går og forventet ubehagelig litt smertefulle opplevelser, men det jeg opplevde på ingen måte "litt ubehagelig" passer ikke til.

Men om alt i orden:

  • Forberedelse. I 2 dager anbefales det å spise bare kjøttkraft, men jeg spiste normal mat, unntatt bare brød. Dagen før prosedyren etter klokka 2 på ettermiddagen kan du ikke spise og du må ta Fortrans avføringsmiddelet, som blir en forferdelig tortur fordi du må drikke 3 liter vann fortynnet med dette stoffet, det smaker fryktelig og du må drikke det i flere timer, ikke i en gulp. Fra medisiner og vann svulmer alt i tarmene forferdelig, ubehag. Dette er for å rense tarmene før prosedyren. Hvis han renser dårlig, vil han ikke ha en koloskopi, som jeg leser. Så det er bedre å gjøre alt med en gang for ikke å gjenta rengjøring av tarmene igjen.
  • Prosedyren selv. På bordet må du ligge på venstre side og ligge på siden din hele tiden mens legen passerer et rør gjennom tarmene og blåses opp med luft. Ved hjelp av et rør med et kamera på skjermen, ser legen på hvordan tingene er i tarmene. Så vann er en så stor smerte at selv tårer flyter, og du tenker bare på når alt kommer til slutt. Mens røret passerer gjennom tarmen før du bøyer, kan du lide, men når røret begynner å gå langs tarmen, begynner den mest forferdelige, alvorlige smerten, og jo mer smertefullt kroppen stammer, og det gjør det vanskelig å bevege røret, så du må slappe av til tross for smerten, noe som er veldig vanskelig.. Det virker som alt varer i evigheter. Faktisk, 30 minutter. Da begynner de å trekke ut telefonen raskt, men det gjør vondt på svingene. Testen slutter ikke der, og en tynn kabel settes inn med et rør som en biopsi blir tatt i 5 tarmdeler, røret er avansert igjen, og du tror kanskje at det aldri vil ende. Biopsien selv er smertefri, selv om det burde føles når tarmseksjonene klemmes av. Det skjer at klemming ikke er nok, og du må peke det igjen, men jeg var heldig å ta alt på en gang. På dette på kontoret slutter alt.
  • Konsekvensene. Så i tarmen føles det som at luften begynner å løpe og blåses, det virker ubehagelig at magen vil "briste" og smertefulle opplevelser forblir etter røret. Men det er blomster. Om kvelden, når du går på toalettet, kommer blodpropper ut av tarmen, noe som er skummelt og ideelt sett bør ikke være, men det skjer fortsatt fordi tarmen kan ripe røret eller bløde deler av bioskopiområdet. Så mot natten begynner delene i tarmene å synge litt, ikke veldig smertefullt, men ubehagelig og skummelt.

Dette er inntrykkene. Det gjør vondt, sinnssyk og lang.

  • Utrolig smerte! Dette er tortur!

Jeg måtte gjøre denne prosedyren på insistering av legen, for å forberede seg på operasjonen. Dette blir aldri glemt!

Utnevnt på mandag, bra, tror jeg, på søndag er jeg hjemme. Jeg begynte å ta Fortrans, selvfølgelig en sjeldenhet, men det er bedre enn å torturere meg selv med Clysms. Mens ryddet, bestemte jeg meg for å se på internett, hva slags dyr er denne "koloskopi"? Jeg kjørte inn i et klipp fra programmet "Live healthy!", Hvor presentatøren sier: Gjør deg selv en gave, gå gjennom en koloskopi! : -). Vel, jeg tror det betyr en normal prosedyre. Calmed ned litt.

På utnevnt dag og tid gikk jeg inn på kontoret. De la meg ned på en sofa og introduserte lokalbedøvelse, så jeg følte ikke det øyeblikket jeg gikk inn i endoskopet. Og så begynte det HORROR! Bevegelsen av endoskopet gjennom tarmen med injeksjon av luft inn i det siste har begynt! Det er der den helvete smerten er! Jeg ble vridd og revet i stykker, jeg ba om å stoppe prosedyren, men som svar hørte jeg: Vil du komme hit igjen? I min: Nei!, Hørte jeg: Vær så tålmodig! Dette helvetet varte ytterligere 20 minutter, jeg skrek på sofaen som en gris, jeg ble revet fra innsiden lønnsom! Loshlo spørsmålet om ammoniakk, begynte jeg å miste bevisstheten, først etter at de tok medlidenhet på meg og forlot meg alene! Å komme opp fra sofaen viste seg å være en annen tortur, for tarmen var fylt med luft. Jeg var i stand til å sitte ned fra tredje gang, det viste seg å skade meg også. Jeg begynte umiddelbart å sluke Espumizan, men han tenkte lenge, sannsynligvis ble han også bedøvet av mengden av luft som er tilstede i tarmene mine! Så gikk jeg knapt til toalettet, der i ca 15 minutter forsøkte jeg å presse luften ut av meg selv, men han ville ikke gå ut! Følelsen av å briste og rive meg fra innsiden varte til kvelden (prosedyren ble utført klokken 10. 00 h). Jeg må si at jeg i dag ikke husker hvordan jeg kom til huset, som jeg møtte osv. Osv., Den halve svømmingen varte 4 timer. Magen min vondt i 4 dager, løp på toalettet i 3 dager, jeg trodde det aldri ville vil ende.

Jeg husker presentatørens ord: "Gjør deg selv en gave!" Og hun kaller det en gave? Interessant, den som kom opp med denne prosedyren, har han selv en gang passert den selv? Jeg trodde at fødsel var den mest forferdelige smerten som kunne være, men i det minste vet du at du ikke lider forgjeves, men her skjønte jeg ikke engang hvorfor denne testen var for meg?

Koloskopi er tortur!

  • Direkte tapt - en lege eller et system? Tross alt, i samme statssystem er det også gode leger.

Hei alle sammen! I dag har jeg gjort FKS (fibrokoloskopi). under generell anestesi.

I vår vakre by Samara, med bruk av generell anestesi, gjør de det på to steder - i Vitenskapsklinikken, og i den medisinske enheten №5. Prisen på problemet i Science er ca 7 tonn. s., i medisinsk enhet - 3057rub. Jeg valgte medisinsk enhet nummer 5, bare fra den økonomiske situasjonen. Men for meg selv igjen besluttet - om noe, bare ikke der! )))

Hvorfor? Tjeneste - hilsen fra varamedlemsstaten))). Et skummelt slitt kontor, du åpner døren, etter en halv meter foran inngangen er din "rally" med apparatet. En helsepersonell nærmer seg på tidspunktet for prosedyren (jeg håper at BARE en helsearbeider) åpner hele panoramaet til den som lider i køen. Fattige mennesker kan ikke finne 600 rubler. på skjermen.

Doctor. Nikolayevich, som utførte prosedyren, tilsynelatende ikke var i ånden, begynte å skremme meg med innføringen av røret før "kommer". du vet hvor!. ))) Jeg nektet kategorisk - bare i bevisstløshet sier jeg. Og han begynte å tukte - som de ble helt ubøyelige, gi dem anestesi, her skjedde det tidligere og. t. n. det. Hei, kort sagt, fra Sovjetunionen.

Så, anestesi ga sin effekt, og jeg våknet nei. Vel, det var noen å ta under armene. Ett pluss - ble gitt til hvile i menigheten i 30 minutter.

Og se, kvelden, sitter jeg og tenker. og hvor, faktisk, resultatene av undersøkelsen?. Det var nødvendig å snakke med legen, han skjønner ikke seg for 3057 rubler)))). Papir fra Sovjetunionen ble funnet å være gul i fargen, med et gjennomsnittlig sett med "hieroglyfer". Yolki, må forstå i morgen. Det er bare et gult battered papir.

Jeg leser her at bilder skal utstedes (jeg drømmer ikke om videoopptak allerede), og

Og en annen ubehagelig ting, temperaturen er 37, noe forferdelig for meg, min kjære. Åh, hvorfor presset 4t. s. og gikk ikke til vitenskapen.

Samlet inntrykk: Tristhet er trist.

Neutrale vurderinger

Alle snakker annerledes. Jeg gjorde det, det var syk noen steder. Men ikke mye og tolerert. Alt avhenger av legen. Mer redd enn det gikk. Og anestesi er ikke nødvendig, bare kaste ut pengene.

I dag var dagen min X)) ble stilt inn i lang tid, men ellers er det umulig å se på meg selv fra innsiden)) Jeg så hvordan det var med min mor, uzhos)) hun dro til regionen på 9. kilometer, kontoret var på ett sted og toalettet.. ))) det var nødvendig å løpe gjennom hele korridoren og folk sitter)) og toalettet var offentlig og kunne vært opptatt))) Jeg var redd selv da))), men jeg måtte gjøre det. først sett vurderinger. Anbefalinger fra militære menn (de vet hvor alle arbeider og hvor hva slags utstyr) valget mitt falt på Nikitin - en endoskopist, ung, hyggelig og viktigst literert. Først gikk jeg til ham for et gastroskop. Vel, jeg gjorde denne prosedyren. Jeg bestemte meg for å prøve et tynt rør (1000 rubler tykk, 1500 rubler tynn) - ærlig det er ingen forskjell))) det er vanskelig å svelge røret og gagrefleksen er alt som alltid)) En uke senere bestemte jeg meg for å få en koloskopi. Vel, alle vet Fortrans og dens effekter))) Jeg kom til 8,40 jeg fikk shorts med et hull på bunnen) og støveldeksler. ligg på venstre side (puten er behagelig forresten) og det startet))) i begynnelsen virket det som ingenting. men da. )))) luften pumpes og dette røret skyves gjennom til noe ganske tungt (det sier alltid at alt er syk) og denne smerten var 5-10 minutter.. NEI. Dette er uzooooos))) i meg 50 kg. Jeg klamret i magen, da kom sykepleieren opp og begynte å sette press på magen med egne hender (sannsynligvis slik at røret ikke ville hvile og passere lettere) og en annen gnist for luft. Kjedelig smertebue. det virket som om hjertet ville stoppe akkurat nå))) så fra venstre side vendt på ryggen, deretter på høyre side, så igjen på ryggen, og på slutten var det tolerabelt. Selv snakket med legen - spurte spørsmål. Så gikk jeg til kontoret på samme toalettet. frigjøre gasser så mye som mulig))) ved hjelp av etiske ting, var jeg mer bekymret for at jeg ville fange og vodichka strømme eller Gud forbyde fekale restmasser)))) men nei. ))) Super-enheten pumpet ut og litt vann og så langt som mulig, ønsket luften.. forresten å gå for en virtuell koloskopi, men legen sa at hun ikke ville se hva jeg ser. Etter å ha servert 10 minutter på toalettet. magen var chock)))) legen viste bilder av tarmene til min iiiii jeg ble sjokkert av kvaliteten på bildet. der kan du se selv smale fartøyer)))) Kort sagt, jeg er sterk. ))) Jeg gikk gjennom denne prosedyren, og nå er jeg rolig.

Konklusjon. man må gå og gjøre samtidig gastro og koloskopi under tilskuddene. Jeg vil bare sende mannen min under anestesi, jeg er sterk, det har vært mange operasjoner, og det var ubehagelig og smertefullt. og menn vil bare ikke stå imot det. ))))

PRIS: 1000 Uteroskopi - Et tykt rør, 1500 AUD - Tynt; Koloskopi 2400₽, anestesi 3000₽.

om anestesi, sa legen at det var et ikke-narkotisk stoff. flere sovepiller. hypnotisk noe. oppkalt noe som bokstaven P.

så gå sikkert. Jeg kunne og du kan. )))))

Men så glede av fulle bukser (og gass). Forresten, drikk kull for å drikke te og spis noe lys og gassene går av i en time.

og det er fortsatt bedre å ikke gå på jobb den dagen)))
Kvalitetsfoto, se nedenfor

For en uke siden endte jeg med en forferdelig magesmerte på sykehuset. Liker og spiste ikke noe skadelig og fett, og med diaré eller forstoppelse led aldri, men smerten var uutholdelig. Legen ved undersøkelse bestemte seg for at smerten i tarmene. Det var også en liten blødning. En koloskopi ble planlagt. Etter en liten konsultasjon bestemte legene seg for å utføre prosedyren under sedering. I det øyeblikket visste jeg ikke hva det var, men det viste seg at det var anestesi. Veldig bekymret og forberedt på smerten under undersøkelsen, men det var det egentlig ikke. Og jeg hadde en sprekk, årsaken som jeg fortsatt ikke forstår. Men jeg syet det, blødningen stoppet. Jeg ble holdt på sykehuset i et par dager, jeg fikk noen slags skudd.

Gjorde i Institute of Proctology på Polezhaevskaya.

Koloskopist Vasilchenko. Uten smertestillende og anestesi. Prosedyren er ganske tolerabel, det var et par ganger syk, men ikke til bevissthetstapet. Jeg tok et par piller uten shpa på forhånd.

I dag har jeg en koloskopi, jeg kan dele mitt inntrykk. I går fra 14:00 begynte jeg å rense tarmene, først måtte jeg drikke ricinusolje så mye som 90 gram. ! smak motbydelig! umiddelbart gag refleks, kan bare drikke det ved å spise en appelsin og sitron. Deretter 3 liter Lavacol. Jeg valgte denne løsningen og ble ikke feil, du kan drikke, salt smak, det virker, det kan fortynnes med natron. Hele kvelden forlot ikke toalettet! Jeg hadde prosedyren om morgenen, fikk meg til å skrive et stykke papir som jeg var enig i prosedyren, eller sette meg på sofaen, de ga meg ikke trussene, selv om jeg vet hva de var, men jeg insisterte ikke spesielt. Gjorde prosedyren til legen og honning. søster, ørering fra navlen bedt om å fjerne, de kan ikke si, og startet. Først var jeg på venstre side, det var smertefullt på steder, men legen advarte meg om at nå ville det være smertefullt, vær tålmodig og så snudd på ryggen min. Da endoskopet utviklet seg gjennom tarmene, følte jeg meg smertefullt men tolerabelt. Jeg trodde aldri at tarmen var så lang, jeg følte endoskopet selv et sted under magen! Prosedyren varer i ca 15 minutter. Umiddelbart kom jeg til den konklusjonen at alt var bra med meg. Faktisk måtte jeg gå på grunn av den planlagte operasjonen for å fjerne en cyste, dette er en obligatorisk analyse. Jeg satt i korridoren en stund og gikk på jobb, kokende i magen er fortsatt på gang, jeg ble advart om at dette var normalt, ettersom mye luft ble pumpet der inne. Jeg drakk smektuet og roet ned.

Han gjennomgikk en koloskopi et dusin ganger og hver gang en annen følelse. "En koloskopi kan være både tolerabel og svært smertefull. Alt avhenger av pasienten: kroppens generelle tilstand, profesjonaliteten til legene og selve utstyret. Interessant er det ikke utført forskning utenlands uten bedøvelse. Under anestesi gjør vi prosedyren bare for en separat, svært betydelig avgift, og til og med da ikke på hvert sykehus. Den siste gangen jeg hadde den sterke følelsen av at jeg ble impaled. Jeg hørte et sted at en liten injeksjon av shpu før prosedyren vil hjelpe til med å lindre litt smerte. Merkelig nok, når koloskopi er gjort med gammelt utstyr, med et svart-hvitt bilde på skjermen, er det ikke så smertefullt som med moderne koloskopi. Et viktig punkt: Hvis du ikke har hatt noen operasjoner før koloskopi, vil studien ikke være så smertefull. De sier at følelser er avhengige av selve tarmens form. Ja, for noen er denne prosedyren smertefri, men for andre blir det en virkelig plage. Derfor støtter jeg ikke de som anklager, angivelig løy om hellistisk tortur. Og det er sikkert dumt å sammenligne koloskopi med FGS. Jeg trodde heller ikke, til jeg var i andres hud og ikke var overbevist om at denne undersøkelsen kan være enkelt eller veldig vanskelig avhengig av omstendighetene.

Han gjennomgikk en koloskopi da han var på sykehuset i gastroenterologi. Legen sa at det ville være en god ide å komme igjennom, men hun ga ikke retningen om at køen og kvotenes mangel (kanskje antydet ved bestikkelse?) Generelt gikk jeg til kontoret selv, de fortalte meg å registrere seg for et betalt register på undersøkelsesdagen (listeprisen var 2500 uten bedøvelse), og de ble fortalt å kjøpe 4 pakker Fortrans om rensing og drikke i henhold til instruksjonene. Jeg misunner avvit misunnelse til de som forbereder seg hjemme, siden på sykehuset med en mannlig toalett var det veldig stressende å løpe og vakt når toalettet ble sluppet. Fortrans fortynnet en pose om gangen, jeg var redd jeg trodde jeg ikke ville drikke alt. Men det er greit, takk til folkene som foreslo om sitronen (kjøpt med en kilo-margin) drakk et glass Fortrans og klemte ut litt sitronsaft. I begynnelsen ser det ut til at det ikke er så så forferdelig å plukke, men etter en liter er det allerede ekkelt å drikke. Takket være sitron og kjøleskap (avkjølt en liten løsning). Om morgenen gikk jeg for å betale til registret, og det var sykepleier med kolonoskopi som ventet på meg, de bestemte seg for å ta meg forbi kontoret. Generelt brøt de meg inn på kontoret, strippet helt til taljen og satt på en stol. Det var ingen smerte som sådan, men følelsen var heller ikke hyggelig. Rett foran meg var praktisk talt foran meg en skjerm der legen observert hele prosessen. Hele prosedyren varer i ca 7 minutter. Kom ut levende og praktisk sunn. De sa for forebygging etter 5 år framover, sjekk ut. Her er min anmeldelse av koloskopi prosedyren.

Med anestesi er ikke skummelt, men. ikke lenger vil ha

  • i en drøm ikke vondt
  • pålitelig, helse er viktigst
  • med anestesi, generelt nonsens!
  • mest pålitelig intestinal undersøkelse
  • den sikreste måten å eliminere en forferdelig sykdom
  • ubehagelig forberedelse
  • forberedelse, det er vanskelig å ikke spise eller drikke før prosedyren.

Jeg skriver en ny anmeldelse. Bokstavelig talt piping varmt. Dessverre ble jeg tildelt å gjennomgå denne forferdelige prosedyren, inkludert FGS. Etter å ha gjennomgått vurderinger på Internett, trodde jeg at jeg kunne klare meg uten anestesi, men så korresponderte jeg fortsatt med prosedyren med sedasjon. Og ikke synd.

Hva kan jeg si. Det vanskeligste var forberedelsen. Jeg forventet ikke dette. For meg, før det sultet, var det på tide å spytte. Ikke noe spesielt. Men midt på dagen drømte jeg bare om brødbrød. Tanker handlet bare om mat, og fremdeles var det en rengjøring av en fordel (prisen på apotek var 560 rubler). Det var sterk svakhet, svimmelhet. Fra sult. Så det var 17:00, og det var nødvendig å fortynne den første liter av dette verktøyet. Ifølge vurderinger sier folk at det er veldig ekkel og umulig å drikke. Men nei. Først gikk det lett. Uten noe avsky, drakk det første glasset. Det smaker som en meget fortynnet smecty med en smak av klorid. Noe sånn. Mer søtt enn salt. Den første liter er full - null reaksjon. Den andre liter drakk. Det begynte å boble i magen. Only. Vel, og bare klarer å løpe. Og det var ikke som en vanlig diaré. Snarere følte jeg meg som en trakt. På den ene siden strømmer den inn, og på den andre gir den ut. Den tredje liter gikk verre - det ble kvalmt. Knapt knust. Men overkam alle 4 liter. Vel, nesten til slutten. Ved slutten av rensingen var effekten slik at den strømmet og deretter rømmet. Som en trakt. Det ble rystende. Svakhet, og til og med alt innholdet helles. Om morgenen ble det verre - det var allerede vanskelig å stå opp, oppkastet begynte og toalettet fortsatte. Det er ingenting å spise og drikke. For prosedyren bare etter lunsj. På en eller annen måte, allerede under armen med mannen hennes.

Nå om prosedyren. Legen, anestesiologen snakket med meg, de fortalte meg alt. Kledd i spesielle bukser, en badekåpe, tøfler, en lue. De satte det på bordet, satte inn et stykke for FGS og sa: "Bestill nå søte drømmer.". Alt svømte, og da husker jeg bare at legen vekker meg opp med mitt patronymiske navn, da sviktet igjen og da vekket meg mannen meg opp i menigheten. Selv om han sa at jeg var bevisst da jeg ble transportert til menigheten, og jeg snakket til og med. Men det husker jeg ikke. 20-30 minutter kom til liv. Føler bare å briste buk. Og tilsynelatende, ikke alt viste seg, ba utenfor. Et besøk på toalettet gjorde det enklere. Og gikk sakte hjem. På vei drakk jeg yoghurt, jeg fikk lov til å spise med en gang.

Ved prosedyren er alt synlig, legen forteller alt, forklarer (når du allerede kommer til dine sanser).

Hva kan jeg si? Prosedyren under anestesi er ikke forferdelig (hvis det er gjort av erfarne leger). Men forberedelsen er veldig vanskelig, så jeg anbefaler ikke. Hvis jeg må gå gjennom det igjen, vil jeg sannsynligvis nekte. Bare på grunn av forberedelsene. Men med presserende behov, kan du fortsatt lide. Hvem - hvordan.

Positive anmeldelser

Jeg leser også (I dag gikk jeg gjennom denne forferdelige prosedyren! Det er sant at jeg for første gang løp bort etter å ha blitt forberedt fra statssykehuset, selv legen inspirerte ikke tillit.... Jeg bestemte meg på et privat legekontor at jeg hadde gjort FGDS tidligere. Jeg kan si at alt er normalt. inkludert. Det var smertefullt en gang da tolerert, virkelig skrek, da ble det til og med skammelig fordi smerten var liten og tolerabel. Uten anestesi er det mulig, selv om prosedyren er ubehagelig. Husker husket i lang tid)))

Jeg har også gjort en koloskopi 3 uker siden med anestesi UTMERKET Ingen smerte Uten oppblåsthet har jeg interne hemorroider, og alt jeg visste ble kun ADVISERT MED DRUGS

Hun gjorde en koloskopi - hun var mer redd, helt smertefri (jeg hadde ikke patologier, kanskje hvis noen har noe alvorlig, vil det være andre opplevelser). Forberedt av Fortrans, så gjennom et rør - han har ingen motbydelig smak, som de sier på Internett. Prosedyren ble utført av Dr. Puzhik Andrew - en endoskopist fra Gud, alle som er redde for koloskopi eller gastroskopi, bør bli registrert til ham, ser veldig raskt, med høy kvalitet. Med tanke på at med ulike patologier kan følelser være forskjellige under prosedyren (jeg tror det, jeg er ikke en lege), og det faktum at dette er første gang er skummelt, er prosessens hastighet av stor betydning.

15. mai gikk jeg gjennom denne prosedyren. Det viste seg at det verste er forberedelse. Når du kommer til legen Mukhin Valeriy Alekseevich, som jobber i TsMSCH 21-byen Elektrostal, forstår du at det er en oppmerksom doktor ved siden av deg. Alt går under en drøm og som om du ikke var der. Valery Alekseevich tusen takk! Helse og langt liv. Jeg vil være veldig glad hvis jeg hjelper noen til å enkelt gjennomgå denne prosedyren. med w.Larisa

Mange takk til lederen. endoskopich. separert. sykehus 13 byer Ufa Badykova Guzeli Rashitovna. for den utførte fibrokolonoskopi prosedyre. Alt var gratis, uten anestesi og smertefri, mange takk til det medisinske personalet for deres følsomme og oppmerksomme holdning.

Nylig gjort en koloskopi. Jeg skulle gå til. Det var fryktelige vurderinger. Nå forstår jeg de vanvittige. Faktisk er prosedyren ikke i det hele tatt forferdelig, og gastroskopien er mye mer ubehagelig. Alt her er avhengig av legen. En profesjonell kolonoskopisk kolon, som de sier, vil ikke "rive". Og jeg forstår ikke hvorfor folk gjør bedøvelse? Dette er for kroppen LOADING! Dette er ja. En erfaren koloskopist gjør aldri vondt, følelsene kan være ubehagelige og deretter bare noen få sekunder på tarmene i tarmene. Å føle at du vil gå på toalettet, men så snart du tror at du har alle tarmene rene det føles Om gangen går denne prosedyren i 15-20 minutter for meg. Derfor lykke til alle som skal gjøre denne undersøkelsen. Les ikke NEGATIV! For noen er FORTRANCE rensing allerede et problem, det er skrevet. Narkose anbefales ikke, fordi. og du har alt under kontroll, og hvis du plutselig er litt smertefull, må legen også vite dette, og under anestesi vil du ikke si noe.

Long var ikke enig i en koloskopi. Jeg var redd. Men jeg hadde polypper, og de skulle fjernes, og det kan gjøres raskt og smertefritt bare ved hjelp av denne prosedyren. Jeg måtte være enig - dette er bedre enn å lide av smerte. Merkelig nok, men prosedyren var ikke så skummel som mange sa. Alt gikk bra, mine polypper ble fjernet og smerten stoppet meg bekymrende.

Bare i dag gjorde jeg en koloskopi for første gang, og i går gjorde jeg den største feilen. Jeg gikk online for å lese tilbakemeldingen om prosedyren. Folk skriver hvor fryktelig det gjør vondt, at uten generell anestesi, kan en slik prosedyre ikke gjennomføres i det hele tatt, kvinner som fødsler skriver at selv under fødsel var det ikke så smertefullt som under en koloskopi. Jeg kunne ikke sove hele natten, jeg tenkte på denne helvete smerten. Jeg kom til Jeg ble fortalt at sykehuset ikke kan slippes ut under normal smerte, siden du må først passere testene, ellers vil narkologen ikke ta det. De gjorde det uten anestesi, og da skjønte jeg hvor godt det var at uten bedøvelse, det var ingen vill smerte, følelsene var mer som oppblåsthet og kolikk, prosedyren varte for, jeg trodde, 5-7 minutter. Det eneste jeg ikke tok hensyn til da jeg dro på kontoret, sa doktoren til meg å gå på toalettet rett på sykehuset, jeg trenger luften som de pumpet inn i tarmen for å gå ut, men jeg gikk ikke, jeg trodde hjemme ville jeg gå dit bare 30 minutter. Så hele vei hjemmet magen min og det så vondt som kolikk. Men da hun kom hjem og gjorde alt arbeidet, hva var lettelsen.

Bare kommet med en koloskopi ved Institutt for Proktologi ved Salam Adil, ønsket å komme til Vasilchenko, og kom til Vaganov. SUPER-SUPER-SUP EP. Helt ikke syk. Og de så alle etter 5 minutter (jeg sverger!), Og en annen del av tynntarmen på 10 cm. Så reiste hun seg og gikk for å skrive takket være denne mirakellegen. De er alle slike fagfolk der! Jeg forstår at ordene mine høres litt rart ut, men jeg er helt fornøyd med koloskopien ved dette instituttet og anbefaler det til alle. Forberedt lavakolom, drikk godt. Lykke til alle! : -)

I dag var en koloskopi, årsaken var smerte i høyre side og lyske. Jeg tok Fortrans 4 pakker på kvelden på 2 og på dagen for undersøkelsen 2 poser, det er vanskelig å ta så mye væske samtidig, selv i 2 timer. Smaken er søt, jeg la sitronsaft og kan fortynnes i eplejuice. Prosedyren var planlagt til 16:45. Svært redd for prosedyren. Etter å ha lest vurderinger. Jeg ankom 30 minutter tidligere, de ringte umiddelbart til meg, jeg ønsket ikke å gå lenge, jeg følte at tiden min ikke var kommet ennå. Vennlig personale. Prosedyren varet i 10 minutter. Under prosedyren, hele tiden å snakke med en lege. Den første følelsen av at jeg vil gå på toalettet og en liten sprengning. Når det var smertefullt på tarmens bøyning, ble jeg bedt om å rulle over fra side til rygg og alt gikk straks videre. Gasser kom ikke ut av meg med en gang, bare etter flere timer. Etter prosedyren gikk hjem med offentlig transport. Ikke vær redd forut for tiden. Venstre prosedyren en lykkelig mann.

Bare forgjeves var hun redd.

  • autentisk
  • helse er viktigst
  • ikke vondt!
  • ikke så ille jævla
  • mest pålitelig intestinal undersøkelse

Da jeg ble tildelt denne prosedyren, ble jeg sjokkert. For dette var kroppen min klart ikke klar. Jeg hørte om koloskopi, men visste ikke alle detaljene. Etter å ha lest på Internett om vurderingene, vokste min frykt. Siden prosedyren krever spesiell trening, har møtt med mot, gikk jeg for å gjøre en avtale. Etter opptak ble jeg gitt detaljerte instruksjoner for å forberede på undersøkelsen.

Det er 2 typer instruksjoner:

  • dersom studietiden er planlagt i første halvdel av arbeidsdagen (inntil 14. 00 timer)
  • dersom studietiden er planlagt i andre halvdel av arbeidsdagen (etter 14.00)

første halvdag instruksjon

instruksjon for andre halvdel av arbeidsdagen

Jeg ble tildelt henholdsvis 15.30, og forberedelsen var på den andre instruksjonen. Det var ikke vanskelig for meg å holde fast i en diett. Fra det lovlige, på den første dagen av dietten spiste jeg en liten mengde ost, hvitt brød, pasta, risgrøt. På den andre og tredje dagen av dietten spiste jeg flytende potetmos med smør, flytende kokt ris til middag, kyllingbuljong. Te drakk så mye som jeg ønsket)))

Det vanskeligste for meg var å ta FORTRANS....

På fastsatt tidspunkt gikk til klinikken. Før jeg begynte studien ble jeg injisert med i / m Analgin og Drotaverin for smertelindring. Før prosedyren var veldig skummelt. Som det viste seg, var jeg redd for ingenting. Legen var veldig erfaren. Det var litt smertefullt bare i begynnelsen og midt i undersøkelsen, fra den innkommende luften tippede den litt i magen, men disse smertene var ikke lange, forsvant øyeblikkelig. Jeg følte meg ikke forlegenhet, fordi jeg hadde justert meg til en positiv bølge. I løpet av prosedyren spurte legen meg forskjellige spørsmål om kostholdet mitt, livsstilen og til og med på frittliggende emner for å distrahere meg)))) Jeg følte nesten ikke å finne en fremmedlegeme inne i meg, det var ingen ubehag.

  • Koloskopi under generell anestesi er helt smertefri for pasienten.
  • Litt ubehagelig forberedelse for prosedyren, men tålelig

Han utførte en koloskopi under anestesi i klinikken "He Clinic" i byen Ryazan. Før studien snakket anestesiologen med meg, spurte om narkotikaallergier, sykdommer og tidligere operasjoner. Så talte endoskopisten til meg. Deretter ble jeg tilbudt å ta av alle klærne under beltet og undertøyet og sette på engangshorts med et hull i ryggen. Etter at jeg endret klærne, ble jeg tilbudt å ligge på en sofa med fotstøtter som så ut som en stol for barn, bare ryggen var horisontal. Etter det ble bena mine bundet til coasters, forklare behovet for dette ved å si at under anestesi ville jeg slappe av og beina mine kunne falle utenfor kysten. Deretter legger de et katetre i min vene på armen min, og legg en mansjett fra en tonometer og en sensor for å måle pulsen på den andre armen. Da sa anestesiologen at han nå ville injisere narkotika, og jeg ville snart sovne. Så snart de begynte å injisere narkotika, følte jeg et lyshodet miljø og straks hugget av. Jeg våknet ganske enkelt, det var praktisk talt ingen svimmelhet. Anestesiologen eskorterte meg til den postoperative menigheten, hvor jeg tilbrakte 20 minutter. I løpet av denne tiden kom anestesiologen til meg tre ganger. Jeg vil si at jeg ikke følte noen bivirkninger eller smerte etter koloskopi. Så jeg anbefaler alle å gjøre en koloskopi bare under anestesi. Og hele prosedyren fra det øyeblikket som sovner til full oppvåkning, varer bare i 40 minutter. Kostnaden for denne prosedyren sammen med anestesi er bare 4.600 rubler. Og jeg vil spesielt takke de ansatte og legene til "He Clinics" i Ryazan for den veldig gode og imøtekommende holdningen mot meg.

Samlet inntrykk: Ingen big deal.

Publikasjoner Om Behandling Av Åreknuter

Methyluracil lys i gynekologi

Behandlingen av kvinners sykdommer er en svært lang og komplisert prosess, som innebærer et stort antall ulike medisiner. Leger prøver å tiltrekke seg de mest effektive stoffene for dette formål, selvstendig eller i kombinasjon.

Kinesiologi taping for smerte i hofteleddet (video)

Elena Polyakova lege | Visninger 3.488Kinesiotiping er anvendelsen av spesielle patcher (bånd) for å lindre smerter i hofte og andre ledd for skader, artrose, leddgikt, cerebral parese.